சூரிய ஆற்றல் என்பது வேகமாக வளர்ந்து வரும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மூலமாகும், இது பாரம்பரிய புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு மாற்றாக சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்ததாக பிரபலமடைந்து வருகிறது.சூரிய ஆற்றலுக்கான தேவை தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதால், அதை திறமையாகப் பயன்படுத்த புதுமையான தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் கண்காணிப்பு அமைப்புகளின் தேவையும் அதிகரிக்கிறது.இந்த கட்டுரையில், ஒற்றை அச்சு மற்றும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை ஆராய்வோம்இரட்டை அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள், அவற்றின் அம்சங்கள் மற்றும் நன்மைகளை முன்னிலைப்படுத்துதல்.
ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் பொதுவாக கிழக்கிலிருந்து மேற்காக ஒரே அச்சில் சூரியனின் இயக்கத்தைக் கண்காணிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.நாள் முழுவதும் சூரிய ஒளியின் வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்க இந்த அமைப்பு பொதுவாக சோலார் பேனல்களை ஒரு திசையில் சாய்க்கிறது.நிலையான சாய்வு அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது சோலார் பேனல்களின் வெளியீட்டை கணிசமாக அதிகரிக்க இது ஒரு எளிய மற்றும் செலவு குறைந்த தீர்வாகும்.பேனல்கள் எப்போதும் சூரியனின் திசைக்கு செங்குத்தாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய, நாள் மற்றும் பருவத்தின் நேரத்தின்படி சாய்வு கோணம் சரிசெய்யப்படுகிறது, பெறப்பட்ட கதிர்வீச்சின் அளவை அதிகரிக்கிறது.
இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள், மறுபுறம், இயக்கத்தின் இரண்டாவது அச்சை இணைப்பதன் மூலம் சூரிய கண்காணிப்பை ஒரு புதிய நிலைக்கு கொண்டு செல்கின்றன.இந்த அமைப்பு சூரியனை கிழக்கிலிருந்து மேற்கு நோக்கி கண்காணிப்பது மட்டுமல்லாமல், அதன் செங்குத்து இயக்கத்தையும் கண்காணிக்கிறது, இது நாள் முழுவதும் மாறுபடும்.சாய்வான கோணத்தை தொடர்ந்து மறுசீரமைப்பதன் மூலம், சோலார் பேனல்கள் எல்லா நேரங்களிலும் சூரியனுடன் ஒப்பிடும்போது அவற்றின் உகந்த நிலையை பராமரிக்க முடியும்.இது சூரிய ஒளியை அதிகப்படுத்துகிறது மற்றும் ஆற்றல் உற்பத்தியை அதிகரிக்கிறது.இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் இதைவிட மேம்பட்டவைஒற்றை அச்சு அமைப்புகள்மற்றும் அதிக கதிர்வீச்சு பிடிப்பை வழங்குகின்றன.
இரண்டு கண்காணிப்பு அமைப்புகளும் நிலையான சாய்வு அமைப்புகளை விட மேம்பட்ட மின் உற்பத்தியை வழங்குகின்றன, அவற்றுக்கிடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன.ஒரு முக்கிய வேறுபாடு அவற்றின் சிக்கலானது.ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையானவை மற்றும் குறைவான நகரும் பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவற்றை நிறுவவும் பராமரிக்கவும் எளிதாக்குகின்றன.சிறிய சூரிய திட்டங்கள் அல்லது மிதமான சூரியக் கதிர்வீச்சு உள்ள இடங்களுக்கு அவை ஒரு கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக அமைகின்றன.
மறுபுறம், இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் மிகவும் சிக்கலானவை மற்றும் மிகவும் சிக்கலான மோட்டார்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் தேவைப்படும் கூடுதல் இயக்க அச்சைக் கொண்டுள்ளன.இந்த அதிகரித்த சிக்கலானது இரட்டை-அச்சு அமைப்புகளை நிறுவுவதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் அதிக விலை கொடுக்கிறது.இருப்பினும், அவை வழங்கும் அதிகரித்த ஆற்றல் மகசூல் கூடுதல் செலவை நியாயப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக அதிக சூரிய கதிர்வீச்சு உள்ள பகுதிகளில் அல்லது பெரிய சூரிய நிறுவல்கள் இருக்கும் இடங்களில்.
கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு அம்சம் புவியியல் இருப்பிடம் மற்றும் சூரிய கதிர்வீச்சின் அளவு.ஆண்டு முழுவதும் சூரியனின் திசை கணிசமாக மாறுபடும் பகுதிகளில், சூரியனின் கிழக்கு-மேற்கு இயக்கம் மற்றும் அதன் செங்குத்து வளைவைப் பின்பற்றுவதற்கான இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பின் திறன் மிகவும் சாதகமாகிறது.பருவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், சோலார் பேனல்கள் எப்போதும் சூரியனின் கதிர்களுக்கு செங்குத்தாக இருப்பதை இது உறுதி செய்கிறது.இருப்பினும், சூரியனின் பாதை ஒப்பீட்டளவில் நிலையானதாக இருக்கும் பகுதிகளில், aஒற்றை அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புஆற்றல் உற்பத்தியை அதிகரிக்க பொதுவாக போதுமானது.
சுருக்கமாக, ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பு மற்றும் இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தேர்வு செலவு, சிக்கலானது, புவியியல் இருப்பிடம் மற்றும் சூரிய கதிர்வீச்சு அளவுகள் உட்பட பல காரணிகளைப் பொறுத்தது.நிலையான சாய்வு அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது இரண்டு அமைப்புகளும் சூரிய மின் உற்பத்தியை மேம்படுத்தும் அதே வேளையில், இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் சூரியனின் இயக்கத்தை இரண்டு அச்சுகளில் கண்காணிக்கும் திறன் காரணமாக அதிக கதிர்வீச்சு பிடிப்பை வழங்குகின்றன.இறுதியில், ஒவ்வொரு சூரிய திட்டத்திற்கும் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் முழுமையான மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்.
இடுகை நேரம்: ஆகஸ்ட்-31-2023