ஒற்றை-அச்சு மற்றும் இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

சூரிய ஆற்றல் என்பது வேகமாக வளர்ந்து வரும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மூலமாகும், இது பாரம்பரிய புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு சுற்றுச்சூழல் நட்பு மாற்றாக பிரபலமடைந்து வருகிறது. சூரிய ஆற்றலுக்கான தேவை தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால், புதுமையான தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் கண்காணிப்பு அமைப்புகள் அதை திறம்பட பயன்படுத்துவதற்கான தேவையும் உள்ளது. இந்த கட்டுரையில், ஒற்றை-அச்சு மற்றும் இடையிலான வேறுபாடுகளை ஆராய்வோம்இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள், அவற்றின் அம்சங்கள் மற்றும் நன்மைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

அமைப்புகள் 1

ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் சூரியனின் இயக்கத்தை ஒற்றை அச்சில் கண்காணிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, பொதுவாக கிழக்கு முதல் மேற்கு வரை. நாள் முழுவதும் சூரிய ஒளியின் வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்க கணினி பொதுவாக சோலார் பேனல்களை ஒரு திசையில் சாய்த்து விடுகிறது. நிலையான சாய்வு அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது சோலார் பேனல்களின் வெளியீட்டை கணிசமாக அதிகரிக்க இது ஒரு எளிய மற்றும் செலவு குறைந்த தீர்வாகும். பேனல்கள் எப்போதும் சூரியனின் திசைக்கு செங்குத்தாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக நாள் மற்றும் பருவத்தின் நேரத்திற்கு ஏற்ப சாய்வு கோணம் சரிசெய்யப்படுகிறது, இது பெறப்பட்ட கதிர்வீச்சின் அளவை அதிகரிக்கிறது.

இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள், மறுபுறம், இயக்கத்தின் இரண்டாவது அச்சை இணைப்பதன் மூலம் சூரிய கண்காணிப்பை புதிய நிலைக்கு கொண்டு செல்கின்றன. இந்த அமைப்பு கிழக்கிலிருந்து மேற்கு நோக்கி சூரியனைக் கண்காணிப்பது மட்டுமல்லாமல், அதன் செங்குத்து இயக்கத்தையும் கண்காணிக்கிறது, இது நாள் முழுவதும் மாறுபடும். சாய்வு கோணத்தை தொடர்ந்து சரிசெய்வதன் மூலம், சூரிய பேனல்கள் எல்லா நேரங்களிலும் சூரியனுடன் ஒப்பிடும்போது அவற்றின் உகந்த நிலையை பராமரிக்க முடியும். இது சூரிய ஒளியின் வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்கிறது மற்றும் ஆற்றல் உற்பத்தியை அதிகரிக்கிறது. இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் விட மேம்பட்டவைஒற்றை-அச்சு அமைப்புகள்மற்றும் அதிக கதிர்வீச்சு பிடிப்பை வழங்குதல்.

இரண்டு கண்காணிப்பு அமைப்புகளும் நிலையான-சாய்ந்த அமைப்புகளை விட மேம்பட்ட மின் உற்பத்தியை வழங்கினாலும், அவற்றுக்கிடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஒரு முக்கிய வேறுபாடு அவற்றின் சிக்கலானது. ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையானவை மற்றும் குறைவான நகரும் பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை நிறுவவும் பராமரிக்கவும் எளிதாக்குகின்றன. அவை அதிக செலவு குறைந்ததாக இருக்கின்றன, இது சிறிய சூரிய திட்டங்கள் அல்லது மிதமான சூரிய கதிர்வீச்சுடன் இருப்பிடங்களுக்கு கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக அமைகிறது.

அமைப்புகள் 2

மறுபுறம், இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் மிகவும் சிக்கலானவை மற்றும் கூடுதல் இயக்கத்தின் கூடுதல் அச்சைக் கொண்டுள்ளன, இது மிகவும் சிக்கலான மோட்டார்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் தேவைப்படுகிறது. இந்த அதிகரித்த சிக்கலானது இரட்டை-அச்சு அமைப்புகளை நிறுவவும் பராமரிக்கவும் மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக ஆக்குகிறது. இருப்பினும், அவை வழங்கும் அதிகரித்த ஆற்றல் மகசூல் பெரும்பாலும் கூடுதல் செலவை நியாயப்படுத்துகிறது, குறிப்பாக அதிக சூரிய கதிர்வீச்சு பகுதிகளில் அல்லது பெரிய சூரிய நிறுவல்கள் உள்ளன.

கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு அம்சம் புவியியல் இருப்பிடம் மற்றும் சூரிய கதிர்வீச்சின் அளவு. ஆண்டு முழுவதும் சூரியனின் திசை கணிசமாக மாறுபடும் பகுதிகளில், சூரியனின் கிழக்கு-மேற்கு இயக்கத்தையும் அதன் செங்குத்து வளைவையும் பின்பற்றுவதற்கான இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பின் திறன் மிகவும் சாதகமாகிறது. பருவத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், சூரிய பேனல்கள் எப்போதும் சூரியனின் கதிர்களுக்கு செங்குத்தாக இருப்பதை இது உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், சூரியனின் பாதை ஒப்பீட்டளவில் நிலையானதாக இருக்கும் பகுதிகளில், aஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புஆற்றல் உற்பத்தியை அதிகரிக்க பொதுவாக போதுமானது.

சுருக்கமாக, ஒற்றை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பு மற்றும் இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தேர்வு செலவு, சிக்கலானது, புவியியல் இருப்பிடம் மற்றும் சூரிய கதிர்வீச்சு அளவுகள் உள்ளிட்ட பல காரணிகளைப் பொறுத்தது. நிலையான-சாய்வு அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது இரு அமைப்புகளும் சூரிய மின் உற்பத்தியை மேம்படுத்தினாலும், இரட்டை-அச்சு கண்காணிப்பு அமைப்புகள் இரண்டு அச்சுகளுடன் சூரியனின் இயக்கத்தைக் கண்காணிக்கும் திறன் காரணமாக அதிக கதிர்வீச்சு பிடிப்பை வழங்குகின்றன. இறுதியில், ஒவ்வொரு சூரிய திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளின் முழுமையான மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் முடிவுகள் இருக்க வேண்டும்.


இடுகை நேரம்: ஆகஸ்ட் -31-2023